Vertaling tekst: Iemand die er op uit is om iemand anders kalm te houden, is als iemand die een krokodil voert. Hij hoopt dat 'de krokodil' hem als laatste zal eten...
Uitspraak van sir Winston Churchill
Video that show Turki's hyprocrisy on violence
7 juni 2010
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/137848
Hamas weigert 'hulpgoederen convooi'
ANP, 2 juni 2010
JERUZALEM - De radicale Palestijnse beweging Hamas weigert Israelische vrachtwagens met hulpgoederen van een konvooi Gaza binnen te laten rijden. Israel had de goederen in beslag genomen van de Vrijheidsvloot, die met zes schepen op weg was naar Gaza.
Twintig vrachtwagens zijn gevuld met vracht van de in beslag genomen schepen, die echter de toegang tot de door Hamas bestuurde Gazastrook wordt ontzegd, aldus een Israelische legerwoordvoerster woensdag. De vracht bestaat vooral uit medicijnen, kleding, dekens en speelgoed. Hamas zou geen humanitaire hulp meer binnenlaten.
Reactie Hamas
Een Hamaswoordvoerder weigerde commentaar op de beschulding, maar bevestigde dat de Palestijnse autoriteiten in Gaza geen hulpgoederen hebben ontvangen. Volgens hem ligt de prioriteit van de beweging bij de vrijlating van de circa zeshonderd activisten. Ook vindt Hamas dat de hulpcoördinatie moet plaatsvinden in samenwerking met Turkije, dat meer dan 10.000 ton aan hulpgoederen schonk.
Onderwijl liet Hamasminister Ahmad al-Kurd (Sociale Zaken) weten, dat als de partij hulpgoederen wordt binnengelaten, dit alleen gebeurt als alle spullen van de activisten worden geleverd. Israel zegt dat de twintig vrachtwagens eerst hun spullen moeten afleveren voordat ze de rest kunnen ophalen.
De reactie van de UN op de situatie op 1 juni 2010
en dat zonder dat er nog maar iets bekend was over de ware toedracht. De eerste reactie blijft altijd als beste hangen. Daar word je het hardst op afgerekend....
http://video.nl.msn.com/watch/video/wereld-veroordeelt-israel/5cbuubmo
VS steunen Israëlisch onderzoek vlootactie
Nederlands nieuws, 2 juni 2010
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, zei dinsdag wel dat het een geloofwaardig onderzoek moet zijn waar mogelijk het buitenland aan meewerkt.
De internationale gemeenschap heeft de actie veroordeeld en aangedrongen op een onafhankelijk internationaal onderzoek.
Clinton noemde de situatie in Gaza onhoudbaar en onacceptabel. Ze stelde dat de Palestijnen evenals de Israëli's toegang moeten hebben tot humanitaire bijstand en reguliere toegang tot materialen voor wederopbouw. (Ed. : Vanwaar dan al die tonnen hulp die Gaza nu al krijgt van Israel en de VN via de Negevwoestijn? Waar blijft dat dan, als er niets is?)
Onafhankelijk
Eerder op de dag besloot de NAVO dat er snel een onafhankelijk onderzoek naar de aanval moet komen.Dat besluit werd genomen op een spoedvergadering in Brussel.
Turkije had om de spoedzitting gevraagd, maar de Turkse gezant vroeg niet om een collectieve actie van het bondgenootschap tegen Israël, zei een diplomaat die op de bijeenkomst was.
Turkije is al heel lang lid van de NAVO. Het bondgenootschap werkt met Israël samen bij patrouilles tegen terroristen in de Middellandse Zee.
Israel in actie
F.t.H.
1 juni 2010
‘De wereld in shock’, zo was de reactie op diverse tv zenders en in de media over de Israelische actie tegen de ‘vredesactivisten’ op het vlaggenschip de Mavi Marmara van de “Free Gaza Movement. Zoals verwacht veroordeelde de wereld Israel weer in de scherpst mogelijke bewoordingen. De enige reden dat de wereld 'in shock' kan zijn is dat de media een week lang heeft verzuimd te melden dat de opvarenden aan boort van de schepen van plan waren een eventuele aanval van de Israelische Marine, met geweld te beantwoorden. De feiten zijn, dat Israel puur heeft gehandeld uit zelfverdediging . De hetze tegen Israel heeft weer extreme vormen aangenomen met de Turkse premier Erdogan als één van de grote aanvoerders. Hij dreigde Israel met 'onvoorstelbare en niet te berekenen' vergeldingsmaatregelen, en riep de stafchef van het Turkse leger, generaal Ilker Basbug, met spoed terug van zijn bezoek aan Egypte. De vredelievende ‘humanitaire’ vloot werd door Erdogan persoonlijk gesponsord en had als primair doel de blokkade van Gaza te doorbreken. Geen wonder dus dat meneer Erdogan witheet van woede reageerde op de Israelische actie.
Het door Israel geënterde schip de Mavi Marmara
Erdogan voert al sinds de actie van Israel tegen de terreurbeweging Hamas in januari 2009, een felle hetze tegen de Joodse staat. Over provocatie gesproken! In januari 2009 eiste Erdogan dat Israel uit de Verenigde Naties zou worden gezet. Ook had hij het over ‘acties’ die zullen leiden tot Israels vernietiging. Op 29 januari zei hij tegen de Israelische president Simon Peres “U vermoordt mensen.” Daarmee verwijzend naar de oorlog in Gaza. Op de vraag van Peres wat hij zou doen wanneer er iedere nacht 10 tot 100 raketten op Istanboel zouden neerdalen, raapte hij zijn papieren bij elkaar en beende rood van woede de zaal uit....
http://nl.youtube.com/watch?v=kKIll89XXak&feature=related
Later beschuldigde hij Israels minister van Buitenlandse Zaken Lieberman ervan Gaza met een kernbom plat te willen gooien. Hij heeft aangekondigd opnieuw 'vredes' konvooien naar Gaza te sturen en deze met Turkse marineschepen en gevechtsvliegtuigen te begeleiden.
De internationale media berichten over het incident alsof het een 'buitensporige en bloeddorstige actie' betreft tegen 'arme, ongewapende vredesactivisten'. De conclusie in het buitenland was natuurlijk vrijwel onmiddellijk getrokken: dit alles is de schuld van Israel. De linkse partijen in Nederland -met name SP en GroenLinks- riepen heel voorspelbaar gelijk op om Israel scherp te veroordelen, nog voordat er ook maar enige helderheid was over het werkelijke verloop van de gebeurtenissen. Gretta Duisenberg mocht van de EO komen opdraven in het programma van Knevel en van den Brink en kreeg van beide heren alle ruimte haar ranzige Israel haat en haar steun voor de Hamas doodscultuur in Gaza te etaleren. Tijdens een luidruchtige anti-Israel demonstratie in Den Haag kreeg mevrouw Duisenberg naar eigen zeggen klappen van een agent van de ME. Ook zou ze in haar gezicht geslagen zijn, waarna ze op de grond viel.
Het NOS journaal liet Sander van Hoorn weer opdraven, de man die het vorig jaar bij de verslaggeving over de oorlog in Gaza niet zo nauw nam met de objectiviteit. De stichting Waarheid Accuratesse Authenticiteit Reportages (WAAR) en Israel-Facts monitorgroep kwam tot de conclusie dat van Hoorn op tal van punten de kijker essentiële informatie had onthouden en in vele gevallen selectief en soms zelfs manipulatief te werk was gegaan. Uit het onderzoek kwam een patroon naar voren dat zeer verontrustend genoemd werd.Van Hoorn wekte opnieuw de indruk zijn verslaggeving te maken vanuit de denkwereld van Dries van Agt, Gretta Duisenberg, en vele andere anti-Israel lobbyisten.
De Israelische kolonel Avi Beneyahu noemde de aanval van de activisten aan boord van de Mavi Marmara op de Israelische militairen 'een terreuractie op open zee'. Het Israelische leger heeft opnames vrijgegeven waarop duidelijk te zien is dat de zogenaamde vredesactivisten aan boord zo hun eigen ideeën hadden over wat 'vreedzaam' demonstreren inhoudt. Nog vóór Israelische commando's op het schip waren geland werden ze al aangevallen!
http://www.youtube.com/watch?v=0LulDJh4fWI
De Israelische onderminister van Buitenlandse Zaken Ayalon verklaarde tijdens een persconferentie: 'Ik wil u berichten dat de haat-en geweldsarmada die de terreurorganisatie Hamas steun wilde verlenen aan wat een 'vooropgezette en schandalige provocatie' was. De organisatoren zijn goed bekend vanwege hun banden met de wereldwijde Jihad, Al-Qaeda en Hamas. Zij hebben een geschiedenis van wapensmokkel en dodelijke terreur. Aan boord van de schepen vonden we geladen wapens die bedoeld waren om ingezet te worden tegen onze manschappen. De organisatoren wilden geweld, hun methoden waren gewelddadig, en de resultaten waren helaas inderdaad gewelddadig. Israel betreurt het verlies van levens en heeft er alles aan gedaan dit te vermijden. We hebben de organisatoren en allen die hen via onder andere diplomatieke kanalen steunden herhaaldelijk opgeroepen om deze provocatie te stoppen. Deze zogenaamde humanitaire hulp had geen humanitair doel. Als dat wel het geval was geweest dan hadden ze ons aanbod om deze hulp via de gebruikelijke kanalen af te leveren aangenomen. We zorgen er voortdurend voor dat Gaza geen tekort aan humanitaire goederen heeft. We bevoorraden hen dagelijks.'
'We hebben hen dus gevraagd de goederen via de gebruikelijke kanalen -de VN, het Rode Kruis, wijzelf- te sturen, maar zonder resultaat. Ze zeiden weliswaar dat het een humanitaire campagne was, maar ze herhaalden tevens diverse malen dat het hun doel was de blokkade van Gaza te doorbreken. Die blokkade is legaal en gerechtvaardigd vanwege de terreur die Hamas op de Gazastrook uitoefent. Het illegaal toelaten van deze schepen zou een smokkelcorridor voor wapens hebben geopend naar de terroristen op de Gazastrook, met als onvermijdelijk resultaat de dood van vele duizenden burgers en geweld in het hele gebied.'
'Nadat onze herhaaldelijke oproepen niet werden beantwoord door de organisatoren hebben we hen verteld dat ze geen toestemming kregen om de blokkade te doorbreken. Volgens de maritieme wetten hebben we het recht dat te doen. Jammer genoeg reageerden de mensen en organisatoren op het schip deze ochtend niet op de oproepen van onze mariniers om hen op vreedzame wijze te volgen en deze gebeurtenis vreedzaam af te sluiten.''Geen enkel soeverein land zou dergelijk geweld tolereren tegen de burgerbevolking, tegen haar soevereiniteit, tegen de internationale wetgeving.'
http://xandernieuws.punt.nl/?id=591047&r=1&tbl_archief=& http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/137785
Het nederlands standpunt aangaande Flotilla-Gaza
http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/05/31/israel-vs-free-gaza-het-volledige-verhaal/
Dank u wel Nederlandse overheid voor het meten met een eerlijke maat, ook al wordt het u (minister Verhagen in het bijzonder) niet door iedereen in dank afgenomen.
Egypt to Allow Aid into Gaza – Not Clear for How Long
by Gill Rhonen
June 1, 2010, Sivan 19, 5770
Egyptian officials were quoted Tuesday as saying that humanitarian aid convoys will be allowed to enter Gaza from Egypt at Rafah (Rafiach), in a move that comes as a response to the IDF raid on a ship carrying armed sympathizers of terror group Hamas.
As of Tuesday afternoon there were different versions of the story being circulated by international news agencies. It appears probable that the move is a temporary one and that free traffic of individuals and anything but aid supplies will not be allowed.
According to Associated Press, the governor of northern Sinai, Murad Muwafi, said that President Hosni Mubarak ordered the opening of the Rafah crossing “for several days,” temporarily lifting Egypt's blockade of Gaza “to allow aid into the area.”
Muwafi said Egypt wants to "alleviate the suffering of our Palestinian brothers after the Israeli attack" on the ship, in which nine terror sympathizers were killed after violently resisted IDF forces.
Reuters, meanwhile, quoted an unnamed Egyptian security source as saying that "Egypt opened its border with the Gaza Strip on Tuesday to allow humanitarian and medical aid to enter the Strip” and that the border “will remain open for an unlimited time."
However, according to this report, only only food and medical supplies could be transported through the crossing. The source said Egypt would not allow "hard materials” – apparently including concrete and steel – to pass into Gaza.
A third version of the story, circulated by pro-Arab Israeli-based newspaper Haaretz, said that people would be allowed to cross from Gaza into Egypt for medical treatment.
While Israel has come under intense international pressure for its partial blockade of Gaza, Egypt's blockade of Gaza is in fact stricter. While Israel allows aid into Gaza every week, Egypt has kept its border with Gaza sealed for most of the three years since Hamas took over power there. (IsraelNationalNews.com) *
* Of met andere woorden: Egypte houdt zijn grens (bijna) hermetisch gesloten met Gaza (sinds drie jaar) vanwege de macht van de Hamas en Israel krijgt nog eens een keer op haar donder van de VN en de UN omdat ze de grens nog open houdt met Gaza om medische goederen etc. af te zetten elke week, maar wel regels stelt. Al die humanitaire goederen (elke week !) kosten de staat een vermogen.... Daarbovenop wordt je bestaan ook nog eens bedreigd door de Islamitische staten, terwijl het land al 3000 jaar lang gewoon 'jouw voorouders toebehoorde'. Mensen maken je ook nog eens uit voor 'bezetter' op dat moment, terwijl er vlak voor de tweede wereldoorlog (en vlak daarna) letterlijk géén hond naar omkeek, tot Israel het land weer vruchtbaar maakte en de opbrengsten goed waren....
http://www.blip.tv/file/2915188?tr=y&auid=6299600
Hoezo wordt hier wel een heel erg ongelijke maatstaf gebruikt om verschillende landen te meten ... Ik weet het niet hoor, maar zo langzamerhand zou ik denk ik voor mezelf gaan kiezen... Maar ja, ik ben Israel niet. Israel, je bent politiek veel te correct, net als we in het westen zijn naar de Islamitische landen. Helaas ben jij als natie veel te vaak degene die de klappen opvangt. De westerse wereld treft hier blaam. Over de Islamitische landen zullen we het dan nog maar even niet hebben... Moge G'd ons vergeven dat we als het Westen jou als natie niet zo behandelen als dat méér dan terecht zou zijn... Ooit komt er een dag, dan zul je je recht krijgen, als de Messias komt !
Gaza flotilla participants created war atmosphere before confronting Israel Participants chanted Islamic battle cry invoking killing of Jews and called for Martyrdom
1 juni 2010
http://palwatch.org/pages/allmaps.aspx
Interviewer: "A spokesman for the Israeli Foreign Ministry said that the ['Freedom Fleet'] campaign was a provocation and a violation of Israeli law. How are we to understand this, from a legal perspective?"
Dr. Hassan Ahmad Omar: "Resolution 3103 of the UN General Assembly, issued in 1973, affirmed the basic rights of combatants against foreign, racist, occupying forces. According to this resolution, all the counties in the world have the right – and even the obligation – to aid the Gaza Strip and the West Bank, in the form of food supplies and weapons. Moreover, the time has come to implement Resolution 194, regarding the return of the Palestinian refugees.
"These convoys could carry food supplies and weapons, as well as Palestinian refugees, who want to return to their homeland.
[...]
"Israel, which imposes a siege on the Gaza Strip, cannot talk about legal channels for providing aid. In my view, Turkey..."
Interviewer: "But such channels exist, don't they?"
Dr. Hassan Ahmad Omar: "The siege that Israel is imposing... It is necessary to provide Gaza not only with food, water, and building supplies, but also with weapons. Weapons must be provided, because these are weapons of revolutionaries, and aid must be provided to the Gaza Strip.
"It is necessary [to help] the refugees return to the Gaza Strip, as well as to the Acre region, because according to the partition plan, it belongs to the Arab state of Palestine.
[...]
"The various countries have an obligation to provide these weapons and food to Gaza, and [to enable] the return of the refugees.
"Turkey could revive the commission consisting of Turkey, France, and the US, which was mentioned in Resolution 194 regarding the return of the refugees, thus facilitating the return of the refugees to Acre – at least the half million refugees from Lebanon – in accordance with article 6 of Security Council Resolution 1559.
"These aid campaigns should not be restricted to food and water. The [ships] could also include returning refugees and weapons for the Palestinian revolutionaries.
[...]
"I would like to recommend that the brothers in Turkey use the hovercraft as a means of transportation."
Interviewer: "But all these proposals require official international support for these ships. Does this campaign enjoy such support?"
Dr. Hassan Ahmad Omar: "UN Resolution 3103 obliges these countries to provide aid to the Gaza Strip. The hovercraft can carry all the cars and all the aid. Since the Gaza port is not ready, the amphibian hovercraft can reach the very sands of Gaza.
"In all future aid campaigns for Gaza we can use the hovercraft. I have approached the International Islamic Bank, and proposed that they buy hovercraft, and give them to countries that want to provide aid to Gaza."
UN Demands ‘Partial Investigation’ of Flotilla Clash
by Tzvi Ben Gedalyahu
June 1, 2010, Sivan 19, 5770
The United Nations Security Council, following a marathon closed session, has passed a watered-down condemnation of Israel and called for a probe of the flotilla clash. The United States was instrumental in toning down the Security Council resolution.
A Turkish-led anti-Israel coalition asked for a stronger resolution that called for an independent international investigation, similar to that of the Goldstone Commission. The Goldstone Report placed most of the blame on Israel for casualties in last year’s Operation Cast Lead war against Hamas terrorists.
After more than 10 hours of deliberation, the Council also asked that Israel release the six ships in the flotilla and all of the passengers. Most of the foreign activists have been processed for deportation to their home countries.
U.N. Secretary-General Ban Ki-moon said, "It is vital that there is a full investigation to determine exactly how this bloodshed took place. I believe Israel must urgently provide a full explanation.”
The flotilla clash and worldwide condemnation of Israel have put the government on the diplomatic defensive. The same situation a year ago, after the Operation Cast Lead campaign against Hamas terrorists, resulted in the U.N.-sanctioned Goldstone Report.
Similar to the Goldstone Report’s scant mention of the thousands of missiles and mortars that Hamas terrorists fired on Israel since 2000, foreign media and diplomats largely ignored the documented violence initiated by flotilla extremists armed with knives, daggers, metal clubs, as well as pistols that they snatched from the soldiers.
Documented evidence showed the armed Muslim extremists had planned the violent attack on Israeli naval soldiers.
The European Union as a body, and France, Sweden, Italy, Greece, Britain, and Germany individually, immediately condemned Israel for the killing nine Muslim extremists who brutally attacked Navy commandos as they descended on ropes from a hovering helicopter and on to one of the six ships.
Two German legislators were on board the ships, and their government, while saying that Israel has a right to “self-defense,” deplored the naval action as “disproportionate.”
Lebanon, which holds the rotating presidency of the United Nations Security Council, convened it in a closed session on Monday on the heels of a diplomatic storm following the flotilla clash.
Assistant U.N. Secretary-General Oscar Fernandez-Taranco charged that the clash would not have taken place "if repeated calls on Israel to end the counterproductive and unacceptable blockade of Gaza had been heeded.”
Turkey's Foreign Minister Ahmet Davutoglu called the raid "murder conducted by a state," and PA envoy to the United Nations, Riyad Mansour, declared, “We call collectively as Arabs, with Turkey, for an independent international investigation to know who gave orders from the Israeli side to open fire.”
Arab League chief Amr Mussa warned that the flotilla left the American-mediated proximity talks “hanging in the air.”
VN-Veiligheidsraad veroordeelt aanval Israel
1 juni 2010
NEW YORK - De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft maandag de Israëlische aanval op een vloot met hulpgoederen voor de Gazastrook veroordeeld. De raad deed een dringende oproep aan Israël zijn blokkade van de Gazastrook op te heffen.
Op verzoek van Libanon kwam de raad in een spoedzitting bijeen in New York om te overleggen over de Israelische actie in internationale wateren, waardoor zeker tien mensen zijn omgekomen.
Leden van de raad gaven onafhankelijk van elkaar nog een verklaring. Groot-Brittannië, Frankrijk, Rusland, China, Brazilië en de Arabische vertegenwoordiger riepen op de blokkade op te heffen. Maar de Verenigde Staten, een trouwe bondgenoot van de Israeli's, was veel milder en liet doorschemeren dat de maatregelen in ieder geval versoepeld zouden moeten worden.
De Israelische afgevaardigde, Daniel Carmon, hamerde erop dat het hulpkonvooi geen hulpmissie betrof.
Wilders: Niet zomaar Israel de schuld geven
1 juni 2010
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders vindt het „te goedkoop” om zomaar de vinger te wijzen naar Israel na de dodelijke aanval van het Israelische leger op een internationaal hulpkonvooi voor de Gazastrook. „Ik ga zeker niet meehuilen met de wolven in het bos door Israel een beetje goedkoop aan te vallen”, zei hij maandagavond in het televisieprogramma Nova.
Wilders betreurt de doden die zijn gevallen. Maar het is „veel te gemakkelijk om Israel nu meteen voordat we precies weten wat er is gebeurd in de beklaagdenbank te zetten”. Wilders is blij dat de zaak wordt onderzocht, omdat de feiten volgens hem boven water moeten komen. Israel heeft volgens hem op grond van de Oslo-akkoorden 'het recht en de plicht' om ook de wateren voor Gaza te beschermen.
Ook meent de PVV-voorman dat Israel het volste recht had de schepen te enteren om te kijken of er behalve voedsel ook wapens aan boord waren die „die verschrikkelijke Hamas alleen maar sterker zou maken”.
Volgens SGP-lijsttrekker Kees van der Staaij was het hulpkonvooi van schepen niet zomaar een onschuldige hulpactie, maar een „onverantwoorde“ en „puur politieke provocatie”. In het televisieprogramma Knevel & Van den Brink vroeg hij zich af waarom er zo weinig aandacht is voor de argumenten van Israel om in te grijpen. Volgens Van der Staaij gaat het om „de bescherming van Israel tegenover wapensmokkel”.
Leest u voor meer informatie ook Radical Islam behind the Flotilla Organisation alstublieft?