New York Jews Welcome Netanyahu Despite 105F Heat Wave
by Fern Sidman, INN NY Correspondent
July 9th, 2010
"Welcome to New York City, Mr. Prime Minister" was the rallying cry of the day as several hundred zealously pro-Israel supporters gathered outside the Council on Foreign Relations on Manhattan's upper east side on Thursday afternoon, July 8th, despite the blistering heat, to greet Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu as he delivered an address on Israel's role in the global community.
"The State of Israel wants peace and has done everything in its power to achieve it, but the only thing standing in the way are such purported "peace partners" as Hamas and Hezbollah who have vowed to obliterate Israel with the help of their financial backers such as Iran", said Avi Posnick, New York City chapter chairman of Stand With Us.
Posnick's comments come only a day after Prime Minister Netanyahu met with President Barack Obama in closed door meetings at the oval office of the White House. Responding to reports of the demise of the U.S.-Israel relationship, Netanyahu said they are “flat wrong.” In contrast to the icy reception accorded the Israeli prime minister by the US president back in May of this year, the two leaders presented a united front with President Obama telling reporters, "The United States is committed to Israel’s security. We are committed to that special bond. And we are going to do what’s required to back that up, not just with words, but with actions.”
For the Israeli leader's part, Netanyahu said of the seemingly intractable Israeli-Palestinian conflict, "We’re committed to that peace. I’m committed to that peace.” Hinting at the possibility of circumventing proximity talks with Mahmoud Abbas and the Palestinian Authority and resuming direct face-to-face talks that stalled in December of 2008, Netanyahu said he and Obama discussed specific steps that could be taken in the coming weeks to move the peace process forward, without elaborating. “When I say the next few weeks, that’s what I mean,” he said. “The president means that too.”
"My question is: Who is the real Barack Obama?" declared New York State Assemblyman Dov Hikind (D) who represents the 48th assembly district in Boro Park, Brooklyn. Hikind, a featured speaker at the demonstration is also a longtime Jewish activist. "There is nothing like an election year that would serve as an impetus for the President of the United States to actually treat the Prime Minister of Israel with respect" Hikind declared. "It is Hamas who has publicly proclaimed its commitment to violence and it is Israel who has many every effort towards a long range peace with the Palestinians including making the most painful decision to evacuate Jewish residents of Gush Katif in 2005" he said.
Holding aloft signs saying, "Israel Has a Right to Defend Herself" and "Iran Is The Impediment to Peace", the demonstrators waved Israeli flags and chanted "Am Yisroel Chai" (the nation of Israel lives) as a formidable contingent of anti-Israel and pro-Hamas apologists stood directly across the street in opposition. Some 40 members of the anti-Zionist Chareidi organization Neturei Karta stood shoulder to shoulder with members of The New York Campaign for the Boycott of Israel, American Jews for a Just Peace, Adalah - NY (funded by The New Israel Fund), Jews Say No! and the WESPAC Foundation as they called for an "end to the siege on Gaza". Holding Palestinian flags and chanting, "From the river to the sea, Palestine will be free", the demonstrators called Prime Minister Netanyahu "a war criminal" for his role in the May 31st Turkish flotilla controversy.
"The Palestinian people in Gaza are living in squalor; without food, medicine and basic supplies because of Israel's blockade. We are demanding that President Obama and world leaders call for an international war crimes tribunal against the leaders of the Israeli government for their brutal execution of humanitarian activists on the Marvi Mamara" said Ahmed Husseini of the Muslim Students Foundation.
"Don't believe for even a moment that there is a humanitarian crisis in Gaza" said Malcolm Hoenlein, executive vice chairman and CEO of the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations. "There is no shortage of food and medicine in Gaza. Every week Israeli allows tens of thousands of pounds of food and other essential staple items into Gaza", he said. "We, too, want to end the 'siege' on Gaza. We, too, want to end the siege that has been imposed on the Palestinian people of Gaza by the Iranian proxy terrorist organization Hamas. We, too, want to see a 'free' Gaza. A Gaza that is free of rockets, missiles and deadly explosives that are smuggled in by the kinds of people who were aboard the IHH sponsored flotilla" he intoned.
Referring to the counter-protestors, Hoenlein said, "Despite the signs they hold that designate themselves as humanitarians, the clearly stated objectives of these people is the annihilation of Israel. We must let the world know that those who are enemies of Israel are also enemies of freedom, democracy, justice and liberty and they threaten Western civilization as we know it."
Hoenlein also called upon Hamas to release Sgt. Gilad Shalit, the Israeli soldier who has been held captive by Palestinian terrorists since 2006. "Both Gilad Shalit and Jonathan Pollard should be released from their respective prisons and we will not stop working towards their freedom is assured", he said. Prime Minister Netanyahu said on CNN's Larry King Live that he would offer 1000 Palestinian prisoners in exchange for the freedom of Gilad Shalit. "While the majority of these Palestinian prisoners will be freed only to kill and maim both Israeli soldiers and civilians, some kind of deal must be struck to secure Gilad Shalit's freedom", said Dov Hikind.
The demonstration of support for Israel was spearheaded by the campus advocacy organization, "Stand With Us" along with the endorsement of other such organizations as American Friends of Likud, American Zionist Movement, AMIT, Dor Chadash, Emunah of America, Zionist Organization of the Conservative Movement, the National Council of Young Israel, the Northern New Jersey Region of Hadassah, the Queens Jewish Community Council, The AISH Center of NY, the West Side Sephardic Synagogue and the Women's League for Conservative Judaism.
Also: http://www.youtube.com/watch?v=D7B5Y-VO0j0
This was June 17th, 2010. There has been much more of these actions al over the world.
Lone Jewish High School Student Faces Down Arab Mob in LA
by Hillel Fendel
February 6, 2010
A loud and angry mob of pro-Arab demonstrators outside the Israeli consulate in Los Angeles on Tuesday became even more enraged when one, lone Jewish high school student with a yarmulke and a large Israeli flag marched fearlessly alongside them.
The young man, whose name was later learned to be Daniel Pereg, seemed to be unmoved by the angry curses hurled at him by the American-Arab crowd. Though protected by a line of policemen, it appeared he could be attacked at any moment.
Reporters asked him afterwards about his unusual presence, and he explained, “I came out because I want to defend Israel… They [the soldiers attempting to divert the flotilla ships - ed.] were attacked, and they had the right to defend [themselves]. These people [on the boats] were not humanitarians; their ship was armed with knives, batons, and all kinds of things to attack the Israelis with. There is a naval blockade on Gaza, and they [the soldiers] were just doing their job of enforcing it… Hamas is a terrorist organization trying to kill Israelis.”
Asked if he is affiliated with any group, he said, “Just Judaism and Israel, that’s it.” (text continues below video)
Asked how he knows that the ship was filled with arms, Daniel said, “I know from the news; I’m an informed person.”
This contrasted with the Arab-Americans who appear at the end of the video. One girl said that a Palestinian state alongside Israel would not satisfy her, as “there should not be an Israeli state! The Israeli state does not even exist!”
Another Arab-speaking American explained, “The only reason Israel is doing this is because they got kicked out from, uh, the German whatever, whatever happened to them. So they’re trying to take out their anger on someone else.” Asked about the Bible and the Jewish presence in the Land of Israel since the times of King Solomon, he lowered his voice and said, “I don’t know about that.”
(IsraelNationalNews.com)
The War of the Roses
May 25, 2010, Sivan 12, 5770
Maozisrael
Janet Porter, Florida radio host, became so incensed over Obama’s behavior towards Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu, that she called on her listeners to buy a bouquet of yellow roses at the symbolic price of $19.48 (Israel’s Independence birth year) accompanied by a card with the words, “Be encouraged, Americans stand with you,” along with a quote from a Psalm: “The Lord builds up Jerusalem.” (www.f2a.org)
As of the middle of April, 18,000 dozen yellow roses have been purchased by supporters of Israel. But Israel’s government is overcome with anxiety. Netanyahu’s advisors responded that they could not accept the flowers for fear that it might make Obama angry!! However, when Netanyahu had a chance to think about these true Christian friends who were sending him flowers, he decided after all to take them – but without being photographed.
He announced he would give them to hospitals and to Israel’s military camps on Israel’s Independence Day, April 25.
New Yorkers Plan to Fight Mosque Near Ground Zero
by Hana Levi Julian
May 25 2010, Sivan 12, 5770
A growing rage is gripping New Yorkers over plans to build a 13-story mosque just two blocks away from the site of the worst terror attack ever perpetrated on U.S. soil.
“What could be more insulting and humiliating than a monster mosque in the shadow of the World Trade Center buildings that were brought down by an Islamic jihad attack?” said Pam Geller, who heads a protest group called Stop the Islamicization of America. “Any decent American, Muslim or otherwise wouldn't dream of such an insult. It's a stab in the eye of America,” she told The Times.
The group is calling for a massive protest on June 6.
The plans by the American Society for Muslim Advancement call for construction of the mosque and community center at the former Burlington Coat factory, badly damaged in the attack by radical Muslim terrorists on September 11, 2001. The building has stood empty since “9/11” – but the group now wants to rebuild it as a major Islamic center instead.
Daisy Khan, director of the Society, explained that the group wants to “create a platform by which the voices of the mainstream and silent majority of Muslims will be amplified. A center of this scale and magnitude will do that.”
The center, to be located at 43-45 Park Place, would include a mosque on the top floor, large enough to accommodate some 2,000 Muslims for Friday prayers, overlooking Ground Zero. It would also would feature a 500-seat theater, a swimming pool and a basketball court.
Project director Imam Feisal Abdul Rauf said the mosque and Muslim-led community center would be called Cordoba House. According to Geller, who also writes the blog Atlas Shrugs, the name refers to the historic period in which the Islamic Caliphate in Cordoba, Spain, ruled much of Europe and non-Muslims lived as second-class citizens under Islamic rule. Rauf has reportedly stated he wants to attract converts to the Muslim community with by exploiting the proposed center's proximity to Ground Zero.
Another group, the “9/11 Families for a Safe & Strong America” (9/11 FSSA) has also expressed its opposition to the plan. An outraged Debra Burlingame contended that the same imam blamed “9/11” on America's treatment of Muslims immediately after the attack. Burlingame, whose brother was a pilot on the flight that was hijacked and crashed into the Pentagon, is the co-founder of 9/11 FSSA.
Regardless, New York City's Community Board 1 gave the $100 million project a thumbs-up at its financial district committee meeting on May 5, albeit not with a unanimous vote.
Board member Paul Sipos told the New York Post he thought the project was “insensitive,” pointing out that “If the Japanese decided to open a cultural center across from Pearl Harbor, that would be insensitive. If the Germans opened a Bach choral society across from Auschwitz even after all these years, that would be an insensitive setting.
“I have absolutely nothing against Islam,” he added. “I just think: why there?”
Geller's group noted that Islamic clerics often make a point of building mosques upon the ruins of other religious sites in order to proclaim its dominance. The Al Aqsa Mosque on the Temple Mount in Jerusalem was one of several examples she cited.
Geller, as well as columnist Rabbi Shmuely Boteach, suggested that the group instead build a Muslim center devoted to “expunging the Koran and all Islamic teachings of the violent jihad that they prescribe, as well as all hateful texts and incitement to violence.”
Israels Amerikaanse ‘vrienden
’Uit het nieuws
07-04-2010
Er is veel te doen geweest over het bezoek van Israëls premier Benjamin Netanyahu aan Washington. Barack King Hoessein Obama eiste van Netanyahu schriftelijke toezeggingen inzake het stopzetten van alle bouwactiviteiten en PA/PLO regiem tegemoet te komen in hun eisen. “Volgend jaar (2011) mogen jullie weer bouwen en alleen maar met onze toestemming en alleen in het westelijk deel van Jeruzalem” aldus Obama. Ook dreigde hij Israël de schuld te geven van het eventueel mislukken van de gesprekken met de Palestijnen.
Voordat Netanyahu door Obama op het Witte Huis werd ontvangen, kwam eerst Hillary Clinton nog even langs om ‘pijnlijke concessies’ van hem te eisen ten gunste van het PA/PLO regiem en alle bouwactiviteiten onmiddellijk stop te zetten. Deze brutale eisen van Clinton vielen in het verkeerde keelgat van maar liefst 327 van de in totaal 435 afgevaardigden van het Amerikaanse Congres in het Huis van Afgevaardigden. Dus ook door leden van haar eigen Democratische partij. Zij stuurden Clinton een brief waarin ze hun onvoorwaardelijke steun voor Israël uitspraken. “Wij onderstrepen met deze brief onze onverbrekelijke band tussen ons land en de staat Israël, en willen hiermee onze diepe zorg uitspreken over de recent ontstane spanningen.’
Hillary Clinton dikke maatjes met het Mahmoud Abbas van het PA/PLO regiem
Na zijn gesprek met Clinton benadrukte Netanyahu in zijn toespraak op de AIPAC (American Israel Public Affair Committee) conferentie dat Jeruzalem geen nederzetting is maar de hoofdstad van Israël, en dat er wat Jeruzalem betreft geen concessies gedaan zullen worden gedaan. De 7000 toehoorders gaven hem regelmatig een staande ovatie, vooral toen hij de wereld eraan herinnerde dat de bevolking van Israël al 3000 jaar geleden huizen bouwden in Jeruzalem en dit zullen blijven doen. ‘De Joodse wijken waar wij van de Obama-administratie en de Palestijnse Autoriteit niet meer mogen bouwen zijn een integraal en onlosmakelijk onderdeel van het hedendaagse Jeruzalem’ aldus Netanyahu. De burgemeester van Jeruzalem Nir Barkat, zei later dat het plan om 1600 nieuwe huizen te bouwen in Ramat Shlomo, maar een klein onderdeel vormt van de in totaal 50.000 nieuwe woningen waarvan er 17.000 bestemd zijn voor de Arabische bewoners van Israëls hoofdstad. Tegenover het Britse Sky News zei Barkat dat hij geen enkele door Amerika opgelegde bouwstop in Jeruzalem zal accepteren.
Obama wil Israël dwingen akkoord te gaan met een vredesverdrag dat geheel door Amerika en de Israël hatende Arabische Liga zal worden opgesteld. Omdat het gesprek met Netanyahu in het Witte Huis niet geheel volgens Obama’s zin verliep, liep hij weg uit de bijeenkomst en eiste van Netanyahu zijn standpunten te herzien alvorens bereid te zijn het gesprek te hervatten. Volgens de Israëlische krant Yediot Aharonot zou hij gezegd hebben: “laat mij maar weten wanneer je iets nieuws te melden hebt”. Netanyahu overlegde daarna nog een uur lang met zijn stafmedewerkers alvorens het gesprek met Obama te hervatten. Maar dat liep na 35 minuten op niets uit. De Washington Post omschreef het gesprek als “ijzig” en legde de schuld van het mislukken volledig bij wat het noemde ‘een rancuneuze’ Obama. “Hij behandelde Netanyahu alsof het een smerige Derde Wereld dictator was die alleen nodig is om strategische redenen, maar verder op afstand gehouden moet worden” aldus de krant. Israëlische kranten spraken van “vernedering” en een door Obama gelegde “hinderlaag ”. Er was geen staatsdiner, zoals gebruikelijk wanneer gasten het Witte Huis bezoeken. Er werden geen foto’s genomen na de bijeenkomst en geen contacten met de pers. De grote baas van het Witte Huis lijkt inmiddels dronken van machtswellust en velen zien in hem een soort messias.
Veel Amerikaanse burgers beginnen zich te schamen voor de manier waarop Obama en zijn “Schaduw regering” van pro-Arabieren met Israël omspringt. Hoe hij Iran toestaat atoomwapens te ontwikkelen wetend dat de Ayatollah’s en hun apocalyptische president Ahmadinejad regelmatig roepen dat de vernietiging van Israël nabij is. Hoe hij van Israël eist niet tegen Iran op te treden omdat dat zijn belangen in het Midden-Oosten kan schaden en gevolgen kan hebben voor zijn militairen in Irak en Afghanistan. Hij is druk bezig de moslimlanden en de linkse media te vertroetelen. De media die al zijn duistere kontakten en feiten over hem verborgen houden. Hij buigt als een knipmes Saoedische dictator Abdullah, de man die bekend staat als de grootste financier van het islamterrorisme en heult met andere moslimdictaturen en niet te vergeten het PA/PLO regiem van Mahmoud Abbas. Hebben de Amerikanen inderdaad een 'stiekeme' moslim in het Witte Huis binnengehaald? http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY#t=28
Met zijn adviseurs waaronder James Baker III, Zbigniew Brzezinski, Jimmy Carter, Bill Clinton en zijn Joodse medewerkers waaronder Rahm Emanuel and David Axelrod, is hij bezig Israël als een pariastaat neer te zetten. Hij wekt de indruk dat Israël de steun van de VS niet langer verdient. De voormalige burgemeester van New York Ed Koch zei bijzonder teleurgesteld te zijn in Obama voor de manier waarop hij Israël behandelt. “Ik was een fan van Obama en ging voor hem naar Florida, om de Joden in deze staat op te roepen op hem te stemmen omdat ik dacht dat de veiligheid van Israël bij hem net zo goed gewaarborgd was dan bij zijn Republikeinse rivaal John McCain. Maar ik heb mij vergist” aldus Koch. http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/183777
Kort na het zo dramatisch verlopen bezoek van de vice-president Joe Biden aan Israël, gaf Obama het bevel een lading wapens, die al op weg was naar Israël, naar Diego Garcia in de Indische Oceaan te dirigeren. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3863920,00.html In februari had de Israëlische minister van Defensie Ehud Barak nog een verzoek ingediend voor een serie wapens aan de Amerikaanse minister van defensie Robert Gates waaronder, gevechtshelikopters, raketten en geavanceerde elektronica voor de luchtmacht. Maar Obama haalde een streep door het verzoek. Hij heeft sinds zijn aantreden alle wapenleveranties aan Israël tegengehouden. Daarentegen leverde hij wel voor 10 miljard dollar aan wapens aan Israëls Arabische vijanden, waaronder de Jordaanse dictator koning Hoessein die Israël onlangs nog waarschuwde ‘met vuur te spelen’.
Nu zijn wapenembargo’s en bedreigingen van Amerikaanse presidenten ten aanzien van Israël niet nieuw. Toen de staat Israël werd opgericht oefenden het Pentagon en de CIA zware druk uit op Israëls eerste premier David Ben Gurion om geen onafhankelijke staat uit te roepen, maar om ‘Palestina’ onder het mandaat van de VN te brengen. http://nl.wikipedia.org/wiki/David_Ben-Gurion Amerika heeft Israël toen op geen enkele manier geholpen om zichzelf te kunnen verdedigen. Het land stelde zelfs op 5 december 1947 een wapenembargo in tegen Israël die twintig jaar zou duren. De Amerikaanse president Truman bleef aan het wapenembargo vasthouden, ook toen hij zag dat de Arabieren overvloedig door de Britten en de Sovjets van wapens werden voorzien.
Een andere confrontatie vond plaats in 1960 toen de vertrekkende Amerikaanse president Dwight Eisenhower van David Ben Gurion wilde weten wat ‘de mysterieuze constructie’ in Dimona in de Negev woestijn te betekenen had. Het ging over de in aanbouw zijnde kerncentrale maar de Amerikanen hadden geen idee wat Israël daar precies aan het doen was. Ze kregen echter geen toestemming de plaats te bezoeken. Om Israël daarvoor te straffen publiceerden ze spionagefoto’s op de voorpagina van The New York Times.
Het verhaal over Dimona ging verder toen in 1961 John F. Kennedy president van de Verenigde Staten werd. Ook hij eiste informatie van David Ben-Gurion maar deze zei een duidelijk nee! Hoewel de situatie niet zo vijandig was als thans onder King Obama, had Kennedy toch geen bepaalde sympathie voor de staat Israël en het Joodse volk. Hij dwong zijn adviseurs Israël continu onder druk te zetten en bij iedere bijeenkomst met Israëlische gedelegeerden eindigde hij met de eis een inspectie van Dimona te accepteren. Vervolgens waarschuwde hij in een brief gedateerd 18 mei, 1963 dat wanneer Israël geen Amerikaanse inspecteurs zou toelaten om Dimona te bezoeken, hij Israël totaal zou isoleren. Ben-Goerion reageerde niet maar trad af. Zijn opvolger Levi Eshkol, kreeg vervolgens een brief van Kennedy waarin de druk nog eens werd opgevoerd en waarin hij waarschuwde dat wanneer Israël bleef weigeren, de samenwerking met Amerika ‘ernstig in gevaar gebracht zou kunnen worden’. http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=171997 http://www.john-f-kennedy.net/mossadandtheassassination.htm
John F. Kennedy en David Ben Gurion
Ondanks alle tegenwerking en bedreigingen uit Washington bewees Israël de Amerikanen echter keer op keer een grote dienst. In 1966, midden in de Koude oorlog en een jaar voor Israëls Zesdaagse oorlog, lukte het Israël om middels een spectaculaire actie het modernste, in Rusland geproduceerde, gevechtsvliegtuig van het Iraakse leger te ontvreemden. Deze actie hielp de Amerikanen in hun strijd tegen het communistische Rusland en maakte een einde aan het 20-jarige embargo van de VS tegen Israël. De Amerikanen kregen dank zij Israël eindelijk de kans om het superieur geachte Russische gevechtsvliegtuig de MIG-21 te bestuderen en een afweermechanisme te ontwikkelen. Het toestel werd als ‘geschenk uit Israël’ aan Amerika overgedragen. Als dank kreeg de Israëlische luchtmacht, die tot dan toe alleen over de Franse Mirage en Vautour-toestellen beschikte, Amerikaanse Phantom- toestellen. Nadat de Amerikanen op hun beurt de MiG-21 volledig uitgeplozen hadden, kwam het vliegtuig naar Israël terug. In de Zesdaagse Oorlog van 1967 gebruikte Israël haar kennis om de talrijke MiGs uit te schakelen. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3405913,00.html
Maar de waardering voor Israëls hulp duurde niet lang want toen Egypte in 1967 aan de VN de opdracht gaf hun troepen uit de Sinaï terug te trekken omdat Nasser van plan was Israël voor eens en altijd uit te schakelen, liet Washington de Joodse staat volledig in de kou staan. Toen Israël tijdens de oorlogen van 1967 en de Jom Kippoer oorlog in 1973, Russische raketten en radarsystemen en andere wapensystemen van de Arabische vijanden in beslag nam, stuurden ze deze naar de Verenigde Staten, waardoor Washington inzicht kreeg in de Russische bewapening. De voormalige Amerikaanse generaal George Keegan zei eens dat Israël net zoveel “waard was als vijf CIA’s” (Amerikaanse geheime dienst) op basis van de inlichtingen die Israël in de loop der jaren aan de Amerikanen hebben verstrekt. Israël betaalde de financiële hulp van de Amerikanen in het tienvoudige terug, mede door het testen van Amerikaanse militaire uitrustingen tijdens hun oorlogen tegen de Arabieren waardoor ze de Amerikanen miljoenen dollars bespaarden aan research en ontwikkeling.
Tijdens de Yom Kippoer oorlog in 1973 had Israël de strijd met Syrië definitief kunnen beslissen als niet Amerika tussenbeide was gekomen en Israël had opgedragen de opmars te staken. De Israëlische tanks waren Damascus al tot op twintig kilometer genaderd toen Amerika een onmiddellijke terugtrekking eiste. In 1969, stuurden de Amerikaanse president Richard Nixon en zijn minister van BZ Henry Kissinger op een confrontatie aan omdat de Amerikanen nog steeds niet precies wisten wat Israël in Dimona aan het doen was. Maar ook Israëls toenmalige premier Golda Meir weigerde wat uiteindelijk resulteerde in de afspraak “geen vragen meer te stellen, en niets meer te zeggen”. Deze afspraak geldt tot op de dag van vandaag.
Henry Kissinger
Toen de Golfoorlog (1990-1991) (Dessert Storm) begon hielp Israël de Amerikaanse luchtmacht met een verdedigingsparaplu voor inkomende vliegtuigen en personeel. Toen de oorlog volop aan de gang was, en Saddam Hoessein besloot Israël met Scud raketten onder vuur te nemen, eisten de Amerikaanse president George Herbert Walker Bush en zijn minister van BZ James Baker III van de Israëlische premier Yitzhak Shamir niet terug te slaan. Ze dreigden zelfs de militaire hulp stop te zetten en Israëlische vliegtuigen neer te schieten indien Shamir toch mocht besluiten Saddam’s Scud lanceerinstallaties te bombarderen. Bush en Baker beloofden Shamir dat de luchtmacht van de Verenigde Staten deze klus wel even zou klaren. Maar ze kwamen hun belofte niet na want Saddam bleef zijn Scud’s op Israël afvuren, in totaal 39. Achteraf bleek dat Bush, Baker, Generaal Colin Powell en Generaal Norman Schwarzkopf nooit de opdracht aan hun luchtmacht hebben gegeven de Scud-lanceerinstallaties uit te schakelen. En zo zijn de beloften aan Israël keer op keer geschonden door leugenachtige Amerikaanse politici.
In 2006 kwam de Bush-administratie tussenbeide toen Israël op het punt stond de Libanese terreurbeweging voorgoed uit te schakelen. Ook George W.Bush beperkte de wapenleveranties aan Israël omdat hij bang was de Arabische steun voor de oorlogen in Irak en Afghanistan te verliezen. En in januari 2009 kwam Obama tussenbeide toen het er naar uit ging zien dat het Israëlische leger definitief een eind zou maken aan het terreurbewind van Hamas in Gaza. Diplomatieke druk op Israël is de reden dat beide terreurbewegingen vandaag nog steeds bestaan. In de zestig jaar van Israëls bestaan heeft de Joodse staat steeds weer ervaren door zijn Amerikaanse ‘vrienden’ in de steek te zijn gelaten, in het bijzonder in de oorlogen waarbij het voortbestaan van Israël in het geding was.
Ook Barack Hoessein Obama als part-time Moslim/Christen is niet onder de indruk van wat Israël door de jaren allemaal voor zijn land heeft gedaan. Door zijn vijandige houding speeld hij de Palestijnen in de kaart, en moedigt ze daarmee aan hun eisen steeds verder op te schroeven. Dat blijkt wel uit het feit dat de Palestijnse premier Salam Fayyad plannen heeft aangekondigd om mogelijk al in de zomer van 2011 eenzijdig een Palestijnse staat uit te roepen. De Israëlische minister van BZ Avigdor Lieberman waarschuwde het regiem op 6 april dat, wanneer ze deze plannen daadwerkelijk uitvoeren, de Israëlische regering dat niet zal accepteren en ertoe kan leiden dat Israël complete delen van Samaria en Judea zal annexeren en vredesovereenkomsten die in het verleden zijn gemaakt, zal annuleren. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1161137.html Ook dreigt het PA/PLO regiem zelfs met een derde “Intifada” . Ze weten maar al te goed dat ze bij een eventuele volgende terreurronde de Israël hatende Verenigde Naties en de linkse media weer aan hun kant zullen vinden. Volgens een medewerker van het regiem in Ram-allah staat de Obama-administratie zelfs achter de recente Palestijnse ongeregeldheden in Jeruzalem, Hebron en Bethlehem.
Luitenant-Colonel Ralph Peters, militaire analist en auteur van het boek over de politiek in het Midden-Oosten, noemt Obama’s politiek inzake Israël “dramatisch”. Peters spreekt van een vendetta van het Witte Huis tegen Israël en dat allemaal om de Palestijnen en de Arabische landen te behagen. Dit is geen vredesproces maar eenrichtingverkeer met alleen Israël als degene die consessies moet doen. De Palestijnen hoeven daar niets tegenover te stellen.